Апрель 28, 2021
Недействительные сделки по законодательству Республики Казахстан
- Оспоримые и ничтожные сделки
- Основания признания сделки недействительной по Гражданскому кодексу
- Основания признания сделки недействительной по иным законодательным актам
- Лица, имеющие право требовать признания ее недействительной
- Последствия недействительности сделки
1. Оспоримые и ничтожные сделки
Согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, понятие «недействительная сделка» делится на две категории – оспоримые и ничтожные сделки.
Оспоримая сделка признается недействительной в силу судебного решения, а для признания недействительной ничтожной сделки судебного решения не требуется, она является недействительной в силу признания ее таковой законом. Однако, в случае возникновения спора о ничтожности сделки, ее недействительность устанавливается судом.
2. Основания признания сделки недействительной по Гражданскому кодексу
Сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным Гражданским Кодексом или иными законодательными актами.
Основания:
- Ничтожна сделка, совершенная без получения необходимого разрешения либо после окончания срока действия разрешения. Понятие «разрешение» в данном смысле означают разрешения, выдаваемые разрешительными органами посредством лицензирования или разрешительной процедуры, согласно законодательству о разрешениях и уведомлениях;
- Может быть признана судом недействительной сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.
Недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, направленные на достижение или предоставление неправомерных преимуществ.
К недобросовестной конкуренции относятся следующие действия:
1) неправомерное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг, а также объектов авторского права;
2) неправомерное использование товара другого производителя;
3) копирование внешнего вида изделия;
4) дискредитация субъекта рынка;
5) заведомо ложная, недобросовестная и недостоверная реклама;
6) реализация (приобретение) товара с принудительным ассортиментом;
7) призыв к бойкоту продавца (поставщика) конкурента;
8) призыв к дискриминации покупателя (поставщика);
9) призыв субъекта рынка к разрыву договора с конкурентом;
10) подкуп работника продавца (поставщика);
11) подкуп работника покупателя;
12) неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну;
13) реализация товара с предоставлением потребителю недостоверной информации в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара и (или) его производителей;
14) некорректное сравнение субъектом рынка производимых и (или) реализуемых им товаров с товарами, производимыми и (или) реализуемыми другими субъектами рынка.
- Ничтожна сделка, совершенная лицом, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), кроме сделок, соответствующие их возрасту — мелкие бытовые сделки, исполняемые при самом их совершении.
- Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его законных представителей, может быть признана судом недействительной по иску законных представителей.
- Ничтожна сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия по иску его опекуна.
- По требованию попечителя суд может признать недействительной сделку, совершенную лицом, ограниченным судом в дееспособности.
- Сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявления иска, после смерти гражданина по иску других заинтересованных лиц.
- Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может служить основанием недействительности сделки лишь при включении такого мотива в ее содержание в качестве отлагательного или отменительного условия.
- Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
- Сделка, совершенная вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны. На недобросовестного представителя может быть возложена субсидиарная ответственность.
- Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными Гражданским Кодексом, иными законодательными актами Республики Казахстан или учредительными документами, либо с нарушением уставной компетенции его органа, может быть признана недействительной по иску собственника имущества юридического лица или его учредителя (участника), если доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о таких нарушениях.
Кроме того, Гражданским кодексом предусмотрено, что при несоблюдении простой письменной формы, а это прямо предусмотрено в законах или соглашением сторон, такая сделка считается ничтожной. Также при несоблюдении простой письменной формы внешнеэкономическая сделка считается ничтожной.
Несоблюдение требования о нотариальном удостоверении влечет ничтожность сделки за исключением если сделка фактически исполнена сторонами или одной из сторон, по своему содержанию не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
3. Основания признания сделки недействительной по иным законодательным актам
Нормы о недействительности сделок содержатся в Кодексе Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (статья 43), Кодексе Республики Казахстан от 27 декабря 2017 года № 125-VI «О недрах и недропользовании» (статья 39), Законах Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II «Об акционерных обществах» (пункт 1 статьи 74), от 6 июля 2004 года № 574-II «О внутреннем водном транспорте» (пункт 2 статьи 82), от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве» (статья 7) и других законодательных актах.[1]
Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV «О браке (супружестве) и семье»
Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение или нарушают имущественные права детей, рожденных или усыновленных в этом браке (супружестве).
Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 2017 года № 125-VI «О недрах и недропользовании»
Основаниями для признания контракта на недропользование недействительным являются:
1) признание аукциона на предоставление права недропользования недействительным;
2) отсутствие в контракте на недропользование обязательных условий, установленных Кодексом;
3) установление факта предоставления компетентному органу заведомо недостоверной информации, повлиявшей на его решение заключить контракт на недропользование с данным лицом;
4) иные основания, предусмотренные законами Республики Казахстан.
Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II «Об акционерных обществах»
Несоблюдение требований, предусмотренных законом, при совершении крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также совершение иных сделок с нарушением требований законодательства Республики Казахстан могут повлечь за собой признание данных сделок недействительными в судебном порядке по иску заинтересованных лиц.
Закон Республики Казахстан от 6 июля 2004 года № 574-II «О внутреннем водном транспорте»
Соглашения сторон по договору перевозки, имеющие цель ограничить или устранить ответственность, установленную настоящим Законом, недействительны.
Закон Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве»
Основаниями недействительности сделок являются:
1) цена совершенной сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки;
2) сделка не соответствует деятельности должника, ограниченной законами Республики Казахстан, учредительными документами, либо совершена с нарушением компетенции, определенной уставом;
3) имущество передано (в том числе во временное пользование) безвозмездно либо по цене, существенно отличающейся в худшую для должника сторону от цены на идентичный или однородный товар при сопоставимых экономических условиях либо без наличия оснований для передачи в ущерб интересам кредиторов;
4) если сделка, совершенная в течение шести месяцев до возбуждения дела о реабилитации и (или) банкротстве, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими;
5) договоры дарения имущества должника, если такая сделка существенно отличается от сделок, заключенных за год до возбуждения дела о реабилитации или банкротстве;
6) сделка, совершенная без намерения создать соответствующие правовые последствия по такой сделке, в ущерб интересам кредиторов.
4. Лица, имеющие право требовать признания ее недействительной
Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено заинтересованными лицами, надлежащим государственным органом либо прокурором.
Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом независимо от того, заявлено ли требование о признании ничтожной сделки недействительной.
5. Последствия недействительности сделки
Последствия недействительности сделки выражаются в виде:
— двусторонней реституции (в виде обязанности возврата одной из сторон другой всего полученного по сделке);
— при невозможности возврата в натуре возмещение стоимости подлежащего возврату имущества, стоимости пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в денежном выражении;
— иные последствия недействительности сделки (конфискация), (виндикация).
При применении последствий недействительности сделки судам следует учесть, что двусторонняя реституция не может быть применена как последствие в случае, если суд установит, что в результате совершения одной (первой) недействительной сделки спорное имущество вновь отчуждено новым приобретателям на основании последующих сделок.
Признание судом первой сделки недействительной в силу пункта 8 статьи 157 ГК не влечет каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, если иное не предусмотрено ГК, законодательными актами или не вытекает из существа или содержания сделки.
Нужно отметить, что реституция и виндикация, применяемые в качестве последствий недействительности сделок, имеют схожие цели — возврат утраченного имущества.
При реституции требование о возврате полученного имущества по недействительной сделке по общему правилу влечет возврат встречного предоставления за полученное имущество. При виндикации ввиду отсутствия обязательственных отношений между истцом и ответчиком, последний не может заявлять какие-либо требования к истцу (виндиканту).
В случаях, когда истребование имущества осуществляется собственником у других лиц, применение последствий в виде виндикации зависит от наличия или отсутствия следующих обстоятельств: является ли сделка по отчуждению имущества возмездной или безвозмездной; от добросовестности или недобросовестности приобретателя; способа выбытия имущества из владения собственника: помимо воли последнего или по его воле.
Применение виндикации, как последствия недействительности сделки, не лишает ответчика права на подачу самостоятельного иска к лицу, реализовавшего ему спорное имущество, о возврате полученных по недействительной сделке денежных средств или иного имущества, а также требовать возмещения причиненного ущерба.
[1] Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 6 «О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности» [электронный ресурс]/URL: https:// https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39073607#pos=29;20 (дата обращения:19.04.2021 г.)
